抢 购 热 线1 8 2= 0 1 9 *=8 8 =3 0 9 值 得 您 的信 赖------固 话:021- -6 0 *5 4 * 8 8 * 1 4
商 - 务Q /Q ; 87,88 56,087 联系人;张/先/生/
竭 诚 全 心 全 意 为 您 服 务,实 惠 合 理 的 价 格 是 您 长久 的 合 作 伙 伴-----------------
脉动电,由于频率可调,所以交流电机的速度就可调了(n=60f/2p ,n转速,f频率, p极对数)。
伺服的问题,绝不是“干扰”的问题;如果停车指令是准确的,不能准确停车的原因是运动体总存在惯性。
伺服停车指令不准确的原因,也绝不是干扰的问题:编码器输出的反馈脉冲波形和频率,因伺服电机的速度不同而不同,反馈脉冲的频率。
编码器反馈脉冲的频率=编码器解析度×伺服电机转速(r/s)
当电机速度高、低变化时,反馈脉冲的频率和波形会发生剧烈的变化,这给反馈脉冲的整形、计数、分倍频带来很大的困难,甚至完全失态。
长久以来,很多人找不到伺服控制存在的问题,而把一切归罪于反馈脉冲受到干扰;其实一个方波的周期T由低速到高速变化了上百倍、上千倍,那还是方波吗?加上很多编码器的实际刻线只有三、四百,用分、倍频的电路将其扩大,在伺服速度变化剧烈时,严重失真。
反馈脉冲数的失真绝不是干扰的问题。